Kontosperre bei der Gründung einer Gesellschaft: das droit au compte kommt erst nach dem Kbis

Drei Banken haben Ihre Unterlagen abgelehnt. Sie suchen den Rechtsbehelf, und alle antworten Ihnen dasselbe: das droit au compte (das Recht auf ein Basiskonto), die Banque de France wird ein Institut benennen. Das stimmt, und es ist unbrauchbar — denn dieser Rechtsbehelf öffnet sich erst nach der Eintragung, während Sie vorher blockiert sind.

Die Rechtslücke: zwischen der Satzung und dem Kbis gibt es nichts

Die Abfolge ist durch drei Texte verriegelt, die zusammengenommen eine Sackgasse zeichnen.

Eine Handelsgesellschaft wird erst mit ihrer Eintragung zu einer Person: sie « genießt Rechtspersönlichkeit ab dem Zeitpunkt ihrer Eintragung in das registre du commerce et des sociétés » (code de commerce, art. L. 210-6 ; code civil, art. 1842). Das droit au compte des Artikels L. 312-1, I, 1° des code monétaire et financier ist jedoch natürlichen oder juristischen Personen « mit Sitz in Frankreich » vorbehalten. Und der arrêté du 31 juillet 2015, der die Bestandteile der Unterlagen festlegt, verlangt von einer Gesellschaft einen originalen Auszug K bis von weniger als drei Monaten.

Drehen Sie die Schleife durch. Um das droit au compte auszuüben, braucht man einen Kbis. Um einen Kbis zu haben, braucht man die Hinterlegungsbescheinigung des Kapitals. Für die Bescheinigung braucht man eine Verwahrstelle, die Ja gesagt hat. Das droit au compte ist ein Mittel für die Zeit nach der Eintragung. In genau dem Moment, in dem die Bank Sie ablehnt, existiert kein Rechtsbehelf — es gibt nur andere Verwahrstellen.

Wir haben Ihnen keinen Trick zu verkaufen, um das zu umgehen. Was wir tun können, ist, Ihnen die genaue Liste der Türen zu geben, die der Code offen lässt, und zu sagen, welche wirklich gangbar sind.

Was der Code wirklich erlaubt: vier Verwahrstellen, oder drei

Die Listen unterscheiden sich je nach Rechtsform, und sie sind weiter, als man Ihnen gesagt hat.

Für die SARL und die EURL sieht der Artikel R. 223-3 des code de commerce drei Verwahrstellen vor: die Caisse des dépôts et consignations, einen Notar oder ein Kreditinstitut. Die Gelder müssen innerhalb von acht Tagen nach ihrem Erhalt hinterlegt werden, und die Hinterlegung wird in der Satzung vermerkt.

Für die SA, die SAS und die SASU steht die Regel im Artikel R. 22-10-6, in Kraft seit dem 1^er janvier 2021. Man muss der Kette folgen, um ihn zu finden, und deshalb zitieren so viele Inhalte noch die falschen Artikel: R. 22-10-6 steht im Kapitel über die börsennotierten Gesellschaften; er gilt für die nicht börsennotierte SA durch die einschränkende Verweisung des R. 225-13 und für die SAS durch den Artikel L. 227-1, der die Regeln der SA nur « in dem Maße, in dem sie vereinbar sind » mit der eigenen Regelung der SAS anwendbar macht. Falls Sie im Übrigen irgendwo lesen, dass die Texte der Hinterlegung die Artikel R. 225-6 und R. 225-12 seien: R. 225-2 bis R. 225-12 sind seit dem 1^er janvier 2021 aufgehoben durch den Artikel 5 des décret n° 2020-1742.

Der Text der Aktiengesellschaften fügt eine vierte Tür hinzu, die niemand nennt: die in den 2° bis 7° des Artikels L. 542-1 des code monétaire et financier genannten Intermediäre. Das 6° lässt dort die Institutionen des Artikels L. 518-1 wieder zu — Trésor public, Banque de France, La Poste, die instituts d'émission d'outre-mer und die Caisse des dépôts selbst, die also zweimal in der Liste der SAS steht.

Zwei Pflichten werden selten erwähnt, und sie lasten nicht auf derselben Person. Wer die Gelder erhalten hat, muss sie innerhalb von acht Tagen hinterlegen — außer eben, wenn ein Kreditinstitut oder ein Intermediär des Artikels L. 542-1 sie erhalten hat (R. 22-10-6, al. 2). Die Verwahrstelle ihrerseits muss die Liste der Zeichner jedem Zeichner mitteilen, der seine Zeichnung nachweist.

Die Caisse des dépôts: eine geschlossene Tür, ohne dass ein Text sie geschlossen hätte

« Das ist der am schlechtesten dokumentierte Punkt der Sache, und man muss ihn genau schreiben. » — und in 15: « Die Diskrepanz ist noch deutlicher. »

Die Caisse des dépôts nimmt die Kapitalhinterlegungen seit dem 1^er juin 2021 nicht mehr an — die fiche des service public schreibt es. Aber kein veröffentlichter Text scheint diese Streichung bewirkt zu haben: weder ein Gesetz noch ein Dekret noch ein Erlass konnte auf Légifrance ermittelt werden. Der Code nennt sie weiterhin, an der Spitze der Liste, in R. 223-3 wie in R. 22-10-6, ohne die geringste Erwähnung einer Aufhebung.

Es gibt Beunruhigenderes. Der Artikel R. 22-10-6 wurde durch das décret du 29 décembre 2020 geschaffen, das fünf Monate vor der Schließung in Kraft trat, indem er den alten Artikel Wort für Wort abschrieb — die Caisse des dépôts eingeschlossen. Auf der Website der Einrichtung zeigt die Adresse der alten Hinterlegungsseite heute « Accès refusé » an; es bleibt nur eine Seite « Restitution Capital social », die unter der Rubrik der nicht abgeholten Beträge eingeordnet und in der Vergangenheitsform verfasst ist.

Der Weg wurde nicht durch das Recht geschlossen, er wurde durch die Einrichtung geschlossen, und der Code ist nicht gefolgt. « Falls Sie das Dekret gesucht haben, das sie gestrichen hätte, suchen Sie nicht weiter: der Code nennt sie weiterhin. Für Sie ist die praktische Folge eindeutig — es ist zwecklos, die Caisse des dépôts zu versuchen, es bleiben Ihnen der Notar und das Kreditinstitut. »

Falls vor 2021 Beträge hinterlegt und nie abgeholt wurden, sollten Sie wissen, dass sie nicht unbegrenzt ruhen: der Artikel L. 518-24 des code monétaire et financier weist dem Staat die hinterlegten Beträge zu, die dreißig Jahre lang ohne Bewegung geblieben sind, wobei die Einrichtung die bekannten Berechtigten sechs Monate vor Fälligkeit benachrichtigen muss.

Neobanken: warum die Kapitalhinterlegung den Zahlungsinstituten verschlossen ist

Die offizielle fiche « Constituer et déposer le capital social d'une société » (entreprendre.service-public.gouv.fr, fiche F32333, geprüft am 20. Oktober 2025) behält nur zwei Verwahrstellen — « un établissement de crédit ou un notaire » — dort, wo der Code drei oder vier nennt. Eine fiche administrative ist keine Norm, und diese Abweichung verdient es, bekannt zu sein. Aber sie trägt einen entscheidenden Satz für jeden, der Ablehnungen einsteckt:

« Die Hinterlegung des Gesellschaftskapitals kann nicht bei einem Zahlungsinstitut vorgenommen werden. »

Das ist, laut derselben fiche — die keinen Normcharakter hat —, der Ausschluss der Akteure, die unter dem Status eines Zahlungsinstituts arbeiten. Wir haben nicht gemessen, welchen Anteil sie an den Online-Angeboten zur Kapitalhinterlegung ausmachen. Die funktionierenden stützen sich auf ein Partner-Kreditinstitut, und es ist der Name dieses Partners, der auf der Bescheinigung steht. Prüfen Sie ihn, bevor Sie irgendetwas bezahlen.

Zweite Einschränkung, die der Code nirgends formuliert: die fiche lässt die Zahlung per Scheck nur zu, wenn er « von einer in Frankreich ansässigen Bank » stammt. Auch hier ist es eine Verwaltungsposition, kein Gesetzesartikel — aber es ist sie, die der Schalter anwenden wird.

Der Notar, die einzige Tür, die nicht von einer Geschäftspolitik abhängt

Der Notar ist die einzige Verwahrstelle, deren Zugang nicht von einer Geschäftspolitik abhängt. Er wird von R. 223-3 wie von R. 22-10-6 genannt, für alle betroffenen Rechtsformen, und er hat kein Risikokomitee zu überzeugen.

Seine Mechanik ist kontraintuitiv, und sie öffnet die Tür wieder, die die Caisse des dépôts geschlossen hat. Die Gelder bleiben nicht in der Kanzlei: der Artikel 15 des décret n° 45-0117 du 19 décembre 1945 schreibt vor, dass « die von den Notaren für Rechnung Dritter aus welchem Titel auch immer gehaltenen Beträge […] auf laufenden Verfügungskonten hinterlegt werden, die bei der Caisse des dépôts et consignations eröffnet sind », Konten, die « nur zur Begleichung der Geschäfte, die den Hinterlegungen zugrunde liegen, im Soll bewegt werden dürfen ». Über drei Monate hinaus wechseln sie auf sogenannte Pflichthinterlegungskonten, die am selben Ort eröffnet werden.

Über den Notar zu gehen bedeutet, Ihr Kapital bei der Caisse des dépôts ankommen zu lassen. Der direkte Weg ist geschlossen; der indirekte Weg ist der, den das Recht seit 1945 organisiert.

« Eine Präzisierung zum Vokabular: die offizielle fiche schreibt « man sagt, das Gesellschaftskapital werde unter Sequester gestellt ». Der Code seinerseits sagt nur « bei einem Notar », ohne die Hinterlegung näher zu bestimmen. Zu den Kosten haben wir keinen offiziellen Tarif gefunden, der auf diese Leistung anwendbar wäre: verlangen Sie von der Kanzlei einen schriftlichen Kostenvoranschlag, bevor Sie sich verpflichten, und prüfen Sie, dass er die Ausstellung der Hinterlegungsbescheinigung abdeckt. » : sie schreibt « man sagt, das Gesellschaftskapital werde unter Sequester gestellt ». Der Code seinerseits sagt nur « bei einem Notar », ohne die Hinterlegung näher zu bestimmen. Wir werden nicht weiter gehen, und wir werden keinen Tarif nennen: wir haben keinen davon geprüft.

Aus dem Ausland: der Code schweigt, die Unterlagen verlangen

Wenn Sie in Berlin, Mailand, Madrid oder Lissabon ansässig sind, beginnen Sie mit einer vorsichtigen guten Nachricht: das Hindernis ist nicht textlicher Natur. Wir haben anderswo erklärt, warum Ihr Firmensitz in Frankreich sein muss, nicht Sie, und was, noch vor der Bank, die Wahl zwischen SASU und EURL, wenn man im Ausland lebt, ändert. R. 223-3 und R. 22-10-6 schreiben « ein Kreditinstitut », ohne die geringste Gebietsbedingung anzufügen.

Aber ein Fehlen eines Verbots ist kein erworbenes Recht, und drei Vorbehalte drängen sich auf. « Kreditinstitut » bezeichnet einen Zulassungsstatus, kein Synonym für Bank. Die Verwaltung stellt eine Gebietsbedingung an den Scheck. Und sie schließt die Zahlungsinstitute aus, die aus dem Ausland oft das einzig zugängliche Angebot sind. Ein weiterer Vorbehalt, wenn Ihre Bank außerhalb des Europäischen Wirtschaftsraums zugelassen ist — der Fall des Vereinigten Königreichs seit 2021: das Fehlen einer Gebietsbedingung im Text sagt nichts über ein außerhalb des EWR zugelassenes Institut aus, ein Punkt, den wir nicht geprüft haben.

Das eigentliche Hindernis liegt anderswo: es ist dokumentarischer Natur. Für die Hinterlegung verlangt die fiche das Ausweisdokument jedes einzelnen Gesellschafters, die Liste der Zeichner und einen Satzungsentwurf von weniger als einem Jahr. Gültige Ausweisdokumente für in drei Ländern verstreute Gesellschafter zusammenzutragen dauert oft länger als die Formalität selbst.

Ein europäischer Besitzstand existiert, klein, aber real. Der Artikel 3, § 1 der règlement (UE) n° 260/2012 verpflichtet den Zahlungsdienstleister des Begünstigten, der für eine nationale Überweisung erreichbar ist, es auch für eine Überweisung zu sein, die von einem in einem anderen Mitgliedstaat gehaltenen Konto ausgelöst wird: Sie können Ihre Einlage also von Ihrem nationalen IBAN auf das französische Konto der in Gründung befindlichen Gesellschaft überweisen. Der Artikel 9, § 2 seinerseits verbietet dem Begünstigten — also Ihnen —, ein in einem bestimmten Mitgliedstaat gelegenes Zahlerkonto vorzuschreiben. Achten Sie hingegen auf den verbreitetsten Fehlschluss: diese Verordnung regelt die Beziehungen zwischen Zahler und Begünstigtem einer Überweisung. Sie verpflichtet kein greffe, keinen guichet unique und keine Verwahrstelle, ein ausländisches Konto als Behälter des Kapitals zu akzeptieren.

Schließlich ein Punkt, der für die Folgezeit beruhigt: sobald die Gesellschaft eingetragen ist, setzt das droit au compte keinen französischen Wohnsitz des Geschäftsführers voraus. Das Kriterium betrifft den Sitz der Gesellschaft. Der arrêté verlangt nur einen Identitätsnachweis des gesetzlichen Vertreters — ohne Staatsangehörigkeitsbedingung, ohne Aufenthaltstitel und ohne Wohnsitznachweis, anders als er es den natürlichen Personen auferlegt.

Die Bescheinigung, die Freigabe und der Ausweg, wenn nichts gelingt

Die Kette der Unterlagen schließt sich mit einer Abweichung zwischen Text und Praxis, und sie kann teuer werden.

Die Bescheinigung der Verwahrstelle hat nur für die SA und die SAS eine gesetzliche Grundlage: der Artikel L. 225-13 verlangt, dass sie « im Moment der Hinterlegung der Gelder » ausgestellt wird. Für die SARL verlangt sie kein Artikel — R. 223-3 beschränkt sich darauf, einen Vermerk in der Satzung vorzuschreiben. Aber der guichet unique verlangt sie trotzdem, in Form einer datierten und unterzeichneten Originalbescheinigung, begleitet von der Liste der Zeichner. Eine Bank, die die Ausstellung der Bescheinigung verweigert, blockiert also eine SARL, die der Code dieser Unterlage nicht unterwarf.

Nachgelagert ist die Abhebung der Gelder nur an die Vorlage der « Bescheinigung des greffier über die Eintragung » gebunden (R. 223-4 für die SARL, R. 22-10-12 für die SA und die SAS). Keine Freigabefrist steht in den Texten. Wenn Ihre Bank Ihnen einige Tage Wartezeit ankündigt, ist das ihre Praxis, und wir haben keine Grundlage gefunden, die sie stützt.

Und wenn die Eintragung nie kommt? Die Einleger können ihre Gelder nach Ablauf einer Frist von sechs Monaten zurückerhalten, die ab der ersten Hinterlegung läuft (C. com., art. L. 223-8 et R. 223-5 ; art. L. 225-11 für die SA und die SAS). Der Weg ohne Richter setzt jedoch einen Bevollmächtigten voraus, der alle Einleger vertritt: er wird unwirksam, sobald ein Gesellschafter abwesend oder anderer Meinung ist. Und wenn das Projekt später wieder anläuft, muss die Hinterlegung vollständig neu vorgenommen werden.

Der Tag nach dem Kbis: ein kostenloser Rechtsbehelf, schlecht eingehaltene Fristen

Einmal eingetragen, existiert der Rechtsbehelf endlich. Er ist großzügiger, als man glaubt, und er hält seine Fristen viel schlechter ein als angekündigt.

Das Verfahren und die Falle des Schweigens

Die Bank muss Ihnen die Ablehnungsbescheinigung « systematisch, kostenlos und unverzüglich » aushändigen. Merken Sie sich vor allem dies: das fünfzehn Tage lang gewahrte Schweigen ab der Empfangsbestätigung — oder der persönlichen Abgabe am Schalter — gilt als Ablehnung (art. R. 312-6-1). Daher das Interesse, per Einschreiben zu schreiben, statt einem Brief hinterherzulaufen, den man Ihnen nicht geben wird: 48 % der 2024 befragten Antragsteller erklärten, Mühe zu haben, sie zu erhalten, gegenüber 54 % im Jahr 2023 (rapport annuel de l'Observatoire de l'inclusion bancaire 2025).

Die Unterlagen umfassen die Identität des gesetzlichen Vertreters, den originalen Auszug K bis von weniger als drei Monaten, das Ablehnungsschreiben oder die mehr als fünfzehn Tage alte Empfangsbestätigung und eine ehrenwörtliche Erklärung über das Fehlen eines Kontos. Die Banque de France benennt ein Institut in einem Werktag; dieses teilt die erwarteten Unterlagen in drei Werktagen mit und eröffnet das Konto in drei Werktagen nach Erhalt der Gesamtheit.

Eine Präzisierung, die zählt: das vereinfachte Verfahren, bei dem die Bank die Unterlagen selbst übermittelt, und die Übermittlung durch einen Verein stehen nur natürlichen Personen offen. Eine Gesellschaft reicht ihre Unterlagen selbst ein.

Was Sie genau erhalten

Die grundlegenden Bankdienstleistungen sind für eine juristische Person kostenlos — der Artikel D. 312-8 betrifft ausdrücklich die juristische Person und spricht von einer Leistung, die « ohne beitragende Gegenleistung ihrerseits » erbracht wird. Verwechseln Sie das nicht mit der Deckelung der Interventionsprovisionen auf 4 € pro Vorgang und 20 € pro Monat (art. R. 312-4-2): diese betrifft nur die natürlichen Personen, die nicht zu beruflichen Zwecken handeln.

• Inbegriffen: Eröffnung, Führung und Schließung des Kontos, Überweisungen, Lastschriften, monatliche Kontoauszüge, eine Zahlungskarte, deren jede Nutzung vom ausstellenden Institut autorisiert wird — das heißt eine Karte mit systematischer Autorisierung — und zwei Bankscheck-Formulare pro Monat, oder gleichwertige Zahlungsmittel.
• Ausgeschlossen: die Überziehung, der Kredit, das Scheckheft, die klassische Karte ohne systematische Autorisierung.

Die Grenzen: nicht eingehaltene Fristen, eine bleibende Geldwäschekontrolle

Die Fristen werden nicht eingehalten. 2024 waren nur 48 % der Konten drei Wochen nach der Benennung eröffnet, gegenüber 62 % im Jahr 2023 (Banque de France, rapport annuel de l'Observatoire de l'inclusion bancaire 2025, Kapitel 1, laut den bei 1 000 Verfahrensbegünstigten durchgeführten CSA-Erhebungen). Der Artikel R. 312-7 ermächtigt die Bank ausdrücklich, im Zweifelsfall zusätzliche Unterlagen zu verlangen, was den Zähler wieder in Gang setzt. Und die Banque de France hat 2025 zehntausend Schwierigkeiten behandelt, die nach der Benennung aufgetreten sind, sehr oft in Verbindung mit den Nachweisen der Geldwäschebekämpfung.

Grundlegender neutralisiert die Benennung die Sorgfaltspflichten nicht. Der Artikel L. 561-8, II stellt klar, dass das Verbot, eine Geschäftsbeziehung einzugehen, wenn das Institut seinen Sorgfaltspflichten nicht nachkommen kann, « auch dann gilt, wenn ein Kreditinstitut von der Banque de France benannt wurde ». Die Benennung gibt Ihnen ein Institut, kein erworbenes Konto: sie befreit Sie nicht von der Kontrolle.

Was die Schließung betrifft, kündigt die Seite der Banque de France eine Kündigungsfrist von zwei Monaten an — ohne die Ausnahmen des Textes aufzugreifen. Der IV des Artikels L. 312-1 schließt diese Kündigungsfrist in zwei Fällen aus: die bewusste Nutzung des Kontos für Vorgänge, die das Institut Gründe hat, als der Verfolgung illegaler Zwecke dienend zu verdächtigen, und die Übermittlung unrichtiger Informationen. Ein Leser, der sich auf die offizielle Seite verlässt, wird sich durch eine Kündigungsfrist geschützt glauben, über die er nicht verfügt.

Auf diesem Gebiet wird eine Entscheidung oft im gegenteiligen Sinne zitiert. In einem Urteil vom 30 juin 2021 (n° 19-14.313) hat die Cour de cassation eine Schließung ohne Kündigungsfrist nicht bestätigt: sie hat das Urteil, das die Schließung für rechtswidrig erklärt hatte, wegen fehlender Rechtsgrundlage aufgehoben und die Sache zurückverwiesen. Die Bedingung, die die Vorgänge betrifft, die verdächtigt werden, illegale Zwecke zu verfolgen, bleibt vollständig, und man muss sie nachweisen.

Was wir nicht für Sie tun können

Schreiben wir es ruhig schwarz auf weiß: eine Domizilierungsgesellschaft kann die Hinterlegung Ihres Kapitals nicht entgegennehmen. Die Artikel R. 223-3 und R. 22-10-6 lassen nur die Caisse des dépôts, einen Notar, ein Kreditinstitut und, für die Aktiengesellschaften, bestimmte Finanzintermediäre zu. Wir gehören nicht dazu, und kein Domizilgeber gehört dazu.

Was eine Adresse freigibt, ist das greffe, nicht die Bank. Der Domizilierungsvertrag ist eine benannte Unterlage der Eintragungsunterlagen, als Nachweis der Nutzung der Räumlichkeiten — ebenso wie die anderen Unterlagen, die bei der Eintragung kosten. Er schafft kein Recht, solange die Gesellschaft nicht eingetragen ist, denn es ist die Eintragung, die die juristische Person entstehen lässt, der L. 312-1 das droit au compte vorbehält.

Eine letzte Sache, aus Ehrlichkeit. Man liest oft, dass eine Domizilierungsadresse das Misstrauen der Banken verstärke und Ablehnungen hervorrufe. Wir haben keine zulässige Quelle gefunden — weder von der ACPR, noch von der Banque de France, noch einen Text — die das belegt. Wir behaupten es also nicht, und wir bestreiten es ebenso wenig.

Was man sich merken muss

• Das droit au compte funktioniert erst nach der Eintragung: es verlangt einen Kbis von weniger als drei Monaten, den Sie nicht haben können, bevor Sie das Kapital hinterlegt haben.
• Der Code eröffnet der SARL drei Verwahrstellen (Caisse des dépôts, Notar, Kreditinstitut) und den Aktiengesellschaften vier (dieselben, plus bestimmte Intermediäre des Artikels L. 542-1).
• Die Caisse des dépôts nimmt diese Hinterlegungen seit dem 1^er juin 2021 nicht mehr an, aber kein veröffentlichter Text wurde ermittelt, der sie von der Liste gestrichen hätte: der Code nennt sie weiterhin.
• Die Verwaltung schließt die Zahlungsinstitute aus und lässt den Scheck nur von einer in Frankreich ansässigen Bank zu. Das sind Verwaltungspositionen, keine Gesetzesartikel.
• Der Notar ist die einzige Tür, die nicht von einer Geschäftspolitik abhängt — und die Gelder laufen dort aufgrund eines Dekrets von 1945 zur Caisse des dépôts weiter.
• Aus dem Ausland verbietet nichts textlich, bei einem nicht französischen Kreditinstitut zu hinterlegen, aber es ist nur ein Fehlen eines Verbots. Die SEPA-Verordnung erlaubt Ihnen hingegen, Ihre Einlage von Ihrem nationalen IBAN zu überweisen.
• Nach dem Kbis sind die grundlegenden Bankdienstleistungen für eine Gesellschaft kostenlos, aber ohne Überziehung, ohne Kredit und ohne Scheckheft — und 2024 war weniger als eines von zwei Konten drei Wochen nach der Benennung eröffnet.

Quellen geprüft am 21. August 2026: code de commerce, art. L. 210-6, L. 223-7, L. 223-8, L. 225-3, L. 225-11, L. 225-13, L. 227-1, R. 22-10-6, R. 22-10-12, R. 223-3, R. 223-4, R. 223-5, R. 225-13 ; code civil, art. 1842 ; code monétaire et financier, art. L. 312-1, L. 518-1, L. 518-24, L. 542-1, L. 561-8, II, D. 312-5-1, D. 312-8, R. 312-6-1, R. 312-7 ; arrêté du 31 juillet 2015 ; décret n° 45-0117 du 19 décembre 1945, art. 15 ; décret n° 2020-1742 du 29 décembre 2020, art. 5 et 9 ; règlement (UE) n° 260/2012, art. 9 ; Cass. com., 30 juin 2021, n° 19-14.313 ; Banque de France, rapport annuel de l'Observatoire de l'inclusion bancaire 2025 ; entreprendre.service-public.gouv.fr, fiches F32333 et F35934. Die in diesem Artikel zitierten Positionen der Verwaltung — Ausschluss der Zahlungsinstitute, Scheck einer in Frankreich ansässigen Bank — stehen auf einer fiche administrative, die keinen Normcharakter hat. Domisiège kann die Hinterlegung eines Gesellschaftskapitals nicht entgegennehmen : diese Tätigkeit ist den vom code de commerce aufgezählten Verwahrstellen vorbehalten. Domisiège schließt seine präfektorale Zulassung im Indre-et-Loire ab; seine Referenzen werden nach ihrer Erteilung veröffentlicht. Dieser Artikel ersetzt nicht die Prüfung Ihrer Situation.